教会实行上的问题
已过几十年来,笔者曾就教会在实行上的问题,与数以千计的基督徒促膝长谈,发觉不少人对教会的实行抱持疑问和戒心,其中有些疑问更是多人所共有的,因此将它们整理如下,并给予简略的答复:
【问题】在教会外表早已分成千百个派别的今天,要像使徒时代那样,在外表形式上实行“一地一会”是不可能的。
﹝答﹞我们承认没有可能使一个地方上所有的基督徒都加入一个教会,我们也无意去作这样的事,我们只愿意我们自己和身边主所安排在一起、有相同看见的基督徒,根据“余民”(remnant)的原则,在地上作教会的见证。但是这并不表示我们看不起其它的基督徒,我们仍愿意和他们个人有接触、来往。
【问题】地方教会应当包括当地所有的基督徒,怎么可以称呼自己这少数人的聚集为“教会”呢?
﹝答﹞教会是包括地方上全部信徒的。每一位真实得救的人都是教会的一份子。但是须有一班人愿意接受神的呼召,离开分门别类的团体,站在地方合一的立场上,代表本地全体信徒作“教会”的见证。
【问题】事实上,基督徒不可能都有相同的认识和观念,与其勉强不同想法的基督徒聚在一起,一天到晚吵吵闹闹,倒不如按公会宗派分开来聚集,彼此相安无事,岂不是显得更美好吗?
﹝答﹞圣经承认我们众人在真道上和对神儿子的认识上还未同归于一(参弗四12~13),但是圣经并未叫我们因此就可以分门别类,因为分门别类乃是肉体的行为,不被圣经所称许(参加六19~21)。严格地说,地上没有两个人的认识和想法是完全一致的,这样,若要相安无事,最好还是一人一会,何其荒谬!
【问题】主耶稣自己已经否定了地方的立场,祂说:“时候将到,你们拜父,也不在这山上,也不在耶路撒冷”(约四21),可见,敬拜神不在乎甚么地方。今天是甚么时代,怎么还要以地方为立场呢?
﹝答﹞这是误用圣经──应用圣经于另一桩截然不同的事。这一节圣经也被电视布道家曲解,他们说,既然敬拜不在乎地方,所以不必去参加教会的聚会,只要留在家里,看电视布道、敬拜神就够了。
【问题】有些基督徒的团体,以“地方教会”自居,事实上,他们是最不能与其它基督徒合一的团体,是没有宗派之名的宗派。
﹝答﹞那些团体的问题乃在于倒果为因,以地方的立场为一种作法,以与其它的基督徒有所分别。地方教会乃是基督徒保守灵里的合一所自然形成的光景,是“果”非“因”。凡只模仿“果”而忽略“因”的,若不是犯了无知的错误,便是犯了有意的假冒为善。
【问题】我们最好不要“讲”立场,而只要“站”立场,因为你越“讲”立场,就越与别人分门别类。
﹝答﹞我们不应该为着分门别类而讲立场,但我们为着向初信的人和不懂得教会立场的人,不能不讲。比方,对于一个不知道甚么是西瓜的人,你要把西瓜的模样、颜色指给他看,讲给他认识甚么是西瓜。我们讲教会的正确立场,是要让人知道怎样才是合神心意的教会。
【问题】那些讲地方立场的人,乃是心肠狭窄、没有容人之量的人。我们基督徒应当心胸广大,可以包容各样的公会宗派。
﹝答﹞凡真正站在教会地方立场上的人,乃是心胸宽大到可以接纳所有信徒的人。但我们所接纳的是“人”,不是“公会宗派”。相反的,公会宗派的产生,乃因为不能容纳不同信条、礼仪的信徒。
【问题】那些讲地方立场的人,乃是自以为是、自高自大、看不起别人的人。我们基督徒不应该太有自信,而要谦卑地从各种不同的基督教团体学取其长处。
﹝答﹞若是为着一个神的仆人在那里讲对的、正确的事,就定罪他说,他是一个自以为是、自高自大、看不起别人的人,那就未免反应过度,因为所有神的仆人都根据圣经讲他们所认为对的事。任何见解,你若是不同意,不要论断,只是各人心里要意见坚定(参罗十四1~5)。
【问题】教会真正的合一,只有高举元首基督、尊重圣灵的主权才能达成,所以最好不要讲基督与圣灵之外的事,你越摸那些事,你就越造成教会的分裂。
﹝答﹞我们同意要多讲基督与圣灵,但是只讲基督与圣灵,而不讲实行的一面,这是“只活在半空中,而不脚踏实地”的作法,这并非初期使徒们所给我们的榜样。譬如使徒保罗的书信,他不单写属灵的原则,他也写行事为人该注意的点。为甚么我们不能像使徒保罗那样,也指点给一般信徒看见,我们若真正高举元首基督、尊重圣灵的主权,就必会站在地方的立场上,活出教会合一的见证呢?
【问题】倡导地方教会的弟兄,不恰当地把圣经的榜样放在比圣经的命令更高的地位。圣经从未命令我们必须“一地一会”。
﹝答﹞圣经固然从未命令基督徒实行“一地一会”,但主曾一再的命令我们要“彼此相爱”(约十三34;十五12;帖前四9;彼前四8;约壹三11)。主在离地之前,还恳切地为我们的“合而为一”祷告(参约十七章),可见,弃绝一切叫我们分门别类的立场,效法圣经所载的榜样,并活出弟兄相爱的光景,乃是我们顺从主的命令所该有的态度。
【问题】主所要的合一,乃是灵里的合一,而不是行政组织的合一,故我们不可舍本逐末,去追求那外表的合一。
﹝答﹞我们所注重的,也是灵里真正的合一,而灵里真实的合一,必然有其表显于外,可摸到、可看到的果子。凡只讲灵里的合一,而不计较其外表的,只是在那里喊口号而已。
【问题】基督徒应当允许别人持守他们在主面前所领受的(那怕在你看来是明显的错误),以主的胸怀来彼此接纳(参罗十四1;十五7)。
﹝答﹞真正的地方教会,并不是站在分裂、排斥的立场,而是站在合一的立场上,彼此接纳。由于许多人对地方立场有了错误的领会,所以连带也有了错误的心态,这是我们要引以为鉴戒的。
【问题】当日小亚西亚七个教会,除了士每拿和非拉铁非两个教会之外,其余的教会都被主责备,但是主并没有要那些在她们里面的信徒离开,可见教会的道路即使错了,和我们个人在主面前的评价无关。
﹝答﹞七个教会当中的前三个,在历史上已成为过去,另外四个要存留在地上直到主再来。主对非拉铁非教会的得胜者,命令他们要持守他们所有的;至于对其他三个教会的得胜者,则呼召他们要胜过各教会堕落的光景,意即不要停留在错误的里面。所以主虽然没有在那一段圣经中,叫人离开错误的教会,但在别处圣经,神的确曾呼召我们要从错误的宗教团体里面出来(参启十八4)。
【问题】在一处新的地方,怎么能够知道有没有一个真正站住地方合一立场的教会?如果找不到那样的教会,我们该当怎样行呢?
﹝答﹞一个真正站住地方合一立场的教会,不单是在“名称”上显出她并没有一个特别的立场(例如道理、属灵伟人等),并且也在“实质”上显明她不受任何特别势力的影响。在今天五花八门的基督教界,要探查出合神心意的教会,实在不容易。最简单且可靠的办法,是和身边确实愿意一同站在地方合一的立场上的人,暂先开始家庭聚会,直到发现一个合适的教会,或有主明显的带领,自行成立地方教会为止。
【问题】在所居住的地方,已经有一个名义上的地方教会,但是实质上却是属于高举某一领袖的宗派,信徒们可以离开这个所谓的教会,自行聚会,并且擘饼纪念主吗?
﹝答﹞因为各地的教会情况不同,故不能一概而论。有的教会虽有一些偏离的情形,但大体上还能维持地方独立的行政,且对持有不同见解的信徒,没有明显的排斥,就不必急于离开。有的地方教会名存实亡,领导人强制推行某种宗派政策,致使清心爱主的信徒得不到良心的平安,在主明显的引导下,有一批同心合意的信徒们,渴慕在一起作教会合一的见证,那么就可以自行聚会。在这种情形下擘饼纪念主,并不是不按理吃饼、喝杯,也不是不分辨主的身体(参林前十一27~29)。